NSF
-
과제 결과 보고서 없애기Professional 2017. 8. 17. 00:27
교수들은 은퇴할 때까지 과제비 관리에 허덕이며 산다. 지난 수십년간 꾸준히 좋아진 우리나라 연구 환경에 대해 또 불평이냐라고 할 수도 있겠지만 제도는 꾸준히 진화해나가야한다. 조금이라도 보완해서 얻는 득이 크다면 안 그렇게 할 이유가 없으니까. 이번 봄여름에는 종료 과제 최종 보고서를 두 개 제출했고, 제안서를 두세개 썼다. 제안서를 쓸 때는 관련 자료도 찾아보고, 내가 지금까지 해온 연구도 다시 요약해보고 (신입생들에겐 공부가 된다), 무엇을 어떻게 연구할까 고민도 해보니 제안서 쓰는 시간이 크게 낭비는 아니다. 하지만 과제 결과 보고서는 다르다. 과제 결과 보고서가 우리 국내 학계의 경쟁력을 약화시키는 걸림돌이라고 생각한다. 왜? 미국에서는 결과 보고서를 안 쓰니까. 난 미국 대학에서 교편을 잡아보지..
-
NSF Review PanelProfessional 2008. 7. 17. 16:38
I had an opportunity to participate in a National Science Foundation (NSF) review panel some time ago. The experience was rather different from the project reviews I had in Korea, and I write about it in this posting. NSF is the core funding agency to researchers in science and engineering in the US. We have a similar foundation, KOSEF (KOrea Sience and Engineering Foundatin), modeled after NSF...