ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 세계 수준의 연구중심대학 (WCU) 육성 3차 사업계획 수립을 위한 공청회를 다녀와서
    Professional 2010. 2. 24. 04:18
    지난 금요일 오후에는 서울 양재동에 있는 한국연구재단 분원에 다녀왔다.
    World-Class University 육성 3차 사업계획에 관한 공청회가 열렸는데, 사업 시안에
    전산학과의 현실에 맞지 않는 내용이 자격 요건으로 나와있어서 의견을 개진하러 갔다.

    사업 시안에 보면 SCI(E), SSCI, A&HCI 및 SCOPUS급 저널 논문들만 실적으로 일정된다.
    이는 전산학과에서는 학술대회가 더 중요한 논문 발표의 장이라는 현실을 고려하지 않아서
    이 기준에 맞춘다면 사업의 취지에 맞는 세계적인 석학들은 모셔올 수 없고, 국내 전산학자들도
    좋은 연구보다는 국내 실적용 연구를 하게 한다.  아직도 모든 정부 과제에서
    저널 실적을 사용하고, BK21 과제에서만 IEEE/ACM/USENIX 지원 학회 중 학회 논문 수가
    50편이 넘고 acceptance rate이 30% 미만인 학회에 한해서 저널급으로 인정해주는 현실이다.
    뿐만 아니라, 주저자/교신저자라는 개념도 전산분야에는 없는데 이를 명시하여
    실적으로 제출하도록 되어 있다.

    이에 카이스트 전산과에서는 WCU와 같은 대규모 국가 과제에서부터 전산학 분야에 대한
    제대로 된 실적 인정 기준을 제시하고자 아래의 의견서를 제출하였다.  완벽하진 않지만
    현행 기준보다는 전산과의 현실에 많이 근접한 대안으로 판단된다.  타대학 전산과의 많은 지원을
    바라며, WCU 사업 뿐만 아니라 한국 연구 재단, 더 나아가서 모든 정부 과제에 아래의 사항이
    반영되길 희망해본다.

    2010년도 WCU신규사업 관련 의견

    K A I S T

    [IT(SW)분야]연구실적 평가기준

    문제점

    * 논문 인정: IT(SW)분야에서는 상위 conference 논문의 중요성이 SCI(E)논문보다 더 높은 경우가 많음 (피인용 회수 기준 근거 자료 있음)

    * 피인용 횟수 기준: 동 분야에서 conference 논문으로부터의 인용을 제외한 저널 논문간의 피인용 회수만을 고려하는 것은 실제 개인의 학문적 영향력을 제대로 반영하지 못함

    * 논문 및 피인용 횟수 인정 기준: 실험, 개발을 해야 하는 이공계의 특성상 거의 모든 연구는 학생이 공저자로 들어가며 일반적으로 주저자는 학생으로 하고 교신저자도 편의상 학생으로 지정하는 경우가 많음. 따라서 1/N 인정은 불합리함.

    구 분

    현재 WCU평가기준

    개 선(안)

    논문 인정

    - 학문분야별 상위 10%저널에 게재한 1인당 논문수(총논문수/총참여자수)

    - 학문분야별 상위 10%저널에 게재한 1인당 논문수(총 편수/학생 제외 참여저자 수)

    - 학문분야별 상위 10% conference에 발표된 논문수(총합=논문별1/학생 제외 참여저자수)

    피인용 횟수 기준

    - SCI(E), SSCI, A&HCI 및 SCOPUS급에 수록된 최근 5년간 논문의 피인용 횟수(피인용횟수 총합/총 참여교수 수)

    - 게재된 모든 논문 (저널 및 conference)의 최근 5년간 피인용 횟수(피인용횟수 총합/학생 제외 참여저자 수)

    - IT(SW)분야의 경우 Microsoft Academic Search 나 Google Scholar의 통계 이용

    논문 및 피인용 횟수 인정기준

    - 공동논문의 경우 참여교수가 주저자, 교신저자인 경우 1건당 0.8건으로 인정하고 기타공동저자일 경우 1/N건으로 인정

    - 공동논문의 경우 학생 외 참여저자수가 없는 경우 1건당 0.8건으로 인정하고, 학생외 참여자가 있는 경우 1/학생 제외 참여저자 수+1

    저널 편집위원

    - SCI(E), 의 저널 편집위원 (editor, editorial board member) 경력 증빙 자료 (위원명이 명시되어 있는 저널별 Hard Copy사본 또는 저널 출판 기관에서 발행한 증명서 등) 제출 (Guest editor 경력은 실적으로 불인정)

    - 학문 분야별 상위 10% conference의 technical program chair 및 area chair 혹은 이에 상응하는 경력 증빙 자료 (위원명이 명시되어 있는 conference proceedings 명단 hard copy, conference web site 주소, 기관에서 발행한 증명서 등) 제출 (Executive committee 경력은 실적으로 불인정)

     

    댓글

Designed by Tistory.